Trujillo, héroe o comodín de la oligarquía

Por: Luis Fernando Ávila Linzán.
Foto: Diario La Hora.

Julio César Trujillo fue un hombre sencillo e intelectual connotado. Sin duda, uno de los profesores progresistas que nos inspiró a toda una generación de abogados. Al mismo tiempo, también, fue un político honesto y, como todo quien hace presencia en nuestra fauna política, venerado y criticado, amado y odiado. No obstante, el balance le favorecía cuando se hizo cargo del Consejo de Participación Transitorio (CPCCS-T). La revista Diners lo llamó “la reserva moral” de la política ecuatoriana. Su último año de vida consiguió por la coyuntura y la debacle moral del Ecuador post Correa lo que las urnas no le dieron: gobernar una transición política.

Toda transición tiene contradicciones. Así lo hizo notar Gramsci: “para que algo nuevo nazca, algo viejo debe morir”. No obstante, Trujillo tuvo que enfrentar a una mafia enquistada en el poder durante una década y a una institucionalidad hecha a su medida. ¿Cómo enfrentarla, si no con un poder igual? Y pareció apostar a los sectores tradicionales de la política: la vieja derecha, líderes reciclados de las élites socialdemócratas y la centro-derecha, y los grupos del correísmo que se camuflaron bajo las débiles alas del gobierno de Lenin. La Salle le llamaría a esto, acomodarse a la nueva “correlación de fuerzas políticas realmente existentes”.

Esta estrategia le permitió hacer lo que omitió la tibia y contradictoria consulta popular de Lenin, cesar a las autoridades de control y de la justicia del correísmo. Pero igual que en la revuelta alemana de los años 20 del siglo pasado para la que escribió Lasalle, esto sólo fue una cortina para una purga política y el acomodo de los intereses de la oligarquía tradicional en medio del desgobierno del correísmo reciclado. Finalmente, en quienes Trujillo se apoyó luego se convirtieron sutilmente en sus dueños. ¿Ingenuidad, necesidad o sinceridad? Eso no nunca lo sabremos, pues él ya no puede responder al juicio de la historia. Como un espejo, Lenin se aupó desde su desgobierno en el mismo tren y la segunda mitad de la transición, en la que se discutía el nuevo reparto, dejó un sabor amargo y un retorno al pasado. Concursos y designaciones cuestionadas por la ciudadanía, escándalos de manipulación y favoritismo. Trujillo saboreó la soledad y la ingratitud natural del poder y su salud no aguantó más. ¿Héroe? Por supuesto que sí. ¿Quién en su sano juicio se arriesgaría a su edad a montar el potro de una transición tan chúcara? Hay algo de quijotesco y suicida en su actuación y nada de lo que pasó tacha, sin duda, su carrera política ni profesional. ¿Comodín de la oligarquía? También, pues fue claro que en sus momentos de equilibrio y voluntad propia no rectificó ni tuvo control sobre las circunstancias, y es difícil creer que fue simplemente una marioneta de mandos medios corruptos, gárgolas, recaderos y viejas plañideras.

En todo caso, no lo sabremos jamás, pues no hay muerto malo, novia fea ni hijo tonto.